. Son dönemde neyin, ne olduğu, nerelerden ne gibi dalgalanmaların geldiği, “kimlerin” neler istediği ve “kimleri kandırmaya” çalıştığı çok daha açık olarak anlaşılmaya başlanmıştır.
. Etnik ve dinsel terör örgütlerinin kuruluş amaçları, bugüne değin yaptıkları ve Türkiye üzerinde kurgulanan oyunlarda “üstlendikleri rol ve görev” anlayışları artık açıkça anlaşılmıştır; buna rağmen ne yazık ki kendi amaçları doğrultusunda çalışabilmekte ve bazı partileri “yanlarına çekebilmekte”, ortak girişimlerde bulunabilmektedirler.
. “İdeolojik-emperyalist operasyonlar” denilebilecek yapılanmalar, bunların “partileşmeleri” ve de “yüce meclise” bile girmiş olmaları çok ciddi ve üzerinde büyük duyarlılıkla durulması gereken tablolar çıkarmıştır.
. Türkiye uzun yıllardır siyasi, toplumsal ve ekonomik alanda, yargıda, vergi sisteminde, hukuk ve adalet arayışında demokratik uygulamalarda… çok açık görülen sıkıntılar yaşamaktadır.
. Devlet yönetiminde “var olan model” sorunlar göstermektedir.
. “Ortada dönen bir akım” olarak “seçimlere hazırlanmak” ana çalışma ve beklenti olarak kabul görmektedir.
. Bu alanda ise gözler “ana muhalefet partisi” üzerindedir doğal olarak…
. Kendi geleneksel siyasi çizgilerinden farklı tutum içine giren partiler, siyasetçiler görülmektedir.
. Toplumsal yapılanmalar, siyasi kuruluşlar, partiler “söylemlerine, tanımlamalarına” çok dikkat etmeli ve özen göstermelidir.
. TÜRK ve TÜRK MİLLETİ tanımlamaları bu toprakların, ülkenin ve devletin doğal temelidir.
. Bunları görmemek, yok saymak "kim olursa olsun" kabul edilemez, hoş görülemez.
. Bu duygusal bir düşünce de değildir.
. Bu tanımlamalar “ırkçı-faşist” yönlendirmeler de değildir.
. Bunlar “siyaset bilimsel”, bir kültürel ve toplumsal tanımlamadır. Dil kullanımının da doğal akışına uygundur.
. Muhalefet partileri özellikle de “Atatürk’ün kurduğu” partinin hangi yönlendirmelerle ya da hangi “kitlelerin etkisi” ile olursa olsun TÜRK ve TÜRK MİLLETİ, TÜRKİYE tanımlamalarında “kaçmaları” asla dürüst bir davranış değildir; partisine güvenin yitirilmesine ana neden olur.
. Çağdaş ve uygar bir bakış açısı da olamaz!
. “Atatürkçülük” bu devletin temel kuruluş felsefesidir ve bu devlette yer alan herkesin doğal görevi ve anlayışı olmalıdır.
. Anayasamız da bunu bağlayıcı olarak kabul etmiş ve uygulamaya sunmuştur.
. Kitleleri yönlendirmek, onlara “heyecan” vermek, büyük “söylevlerde” bulunmak doğru bir yol olabilir, bir hak olarak da görülebilir, ama bunu yaparken halkı, TÜRK MİLLETİNİ kandırmaya çalışmak ve bölücü akımların istediği yöne doğru açık-kapalı kaymalarda bulunmak ise asla kabul görmez.
. Oldukça tehlikelidir.
. Yanlıştır ve siyasi olarak da büyük hatadır.
. Birçok yurttaş bu tavırlardan dolayı son derece rahatsızdır. Çünkü “yapılan ve yapılmak istenilenin” ne anlam geldiğini çok iyi kavramaktadırlar, kabul etmemektedirler.
. Birilerine, parti içi kliklere “yaranmaya çalışmak” siyasi bir dengesizliktir.
. İnanın, bu tür girişimler, tutum ve tavırlar diğer ülkelerde, “çağdaş batı” toplumunda da bu yönde etki yapar ve halktan büyük tepki alır, almaktadır.
. Hiçbir güç ve akım, ideoloji, kişi ve kitle, parti Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü, gösterdiği hedefleri, devletin kuruluş felsefesini, temel ilkelerini, demokratik bir “hukuk devleti istemimizi” yok sayamaz. Ve de görmemezlikten gelerek ne bir siyasi, ne bir toplumsal, ne de bir ekonomik girişimde bulunamaz…
. En hassas dengeleri ve “uygar bir kalkınmış toplum olma istemlerimizi” kendi “gizli çıkarları” için kullanamaz.
. Bu genel bakış açısı ile çok iyi anlaşılmalıdır: “Hiçbir aklı başında, yurtsever, mantıklı ve bilinçli kişi ve katmanlar bunu “iyi bir tavır ve tutum” olarak algılamaz!
. Tam tersine kendi “partinize” ve de temel ilkelerinize zarar verirsiniz, şüphe uyandırırsınız.
. Bu ülkeye, “üniter devlet” yapımıza, demokratik “hukuk devleti” anlayışımıza zarar verecek akım ve çalışmalar, inanın, asla ne takdir, ne de kabul görür.
Yorumlar
…Yorumlar yükleniyor…