In den vor den Wahlen am 6. September im Bundesland Sachsen-Anhalt durchgeführten Meinungsumfragen liegt die Alternative für Deutschland (AfD) mit über 40 Prozent der Stimmen klar in Führung. In den Umfragen liegt die AfD mit 40-43 Prozent an erster Stelle, während die Christlich Demokratische Union (CDU) unter der Führung von CDU-Chef Friedrich Merz mit 22-23 Prozent an zweiter Stelle liegt.

Der Stimmenanteil des kleineren Regierungspartners, der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD), liegt bei 7-9 Prozent, und der der Grünen bei 5-6 Prozent.

Da die AfD mit dem in diesem Bundesland erzielten Stimmenanteil die absolute Mehrheit im Parlament erlangen und zum ersten Mal in einem deutschen Bundesland an die Macht kommen könnte, werden die Augen in Deutschland auf die Wahlen am 6. September gerichtet sein.

Die Journalistin und Autorin Jana Hensel sowie der Politikwissenschaftler und Soziologe Steffen Mau äußerten sich gegenüber einem Korrespondenten der Nachrichtenagentur AA zu den hohen Wahlergebnissen der AfD in den östlichen Bundesländern vor den Wahlen in Sachsen-Anhalt und zu den möglichen Auswirkungen der Wahlergebnisse auf die Bundespolitik.

Hensel erklärte, dass es viele Gründe für die hohen Wahlergebnisse der AfD in den östlichen Bundesländern gebe, und fügte hinzu, dass die östlichen Bundesländer 36 Jahre nach der Wiedervereinigung Deutschlands immer noch nicht das Wohlstandsniveau der westlichen Bundesländer erreicht hätten.

Hensel betonte, dass es „sehr große wirtschaftliche und soziale Unterschiede“ gebe und dass die innenpolitischen Debatten gleichzeitig aus einer westdeutschen Perspektive geführt würden.

Hensel berichtete, dass viele Menschen im Osten Deutschlands das Gefühl hätten, „am Rande des Landes zu leben“ und „nicht gesehen zu werden“.

Hensel erklärte, dass Sachsen-Anhalt ein kleines Bundesland sei, die dortigen Wahlen jedoch große Auswirkungen haben würden, und behauptete, dass die AfD unter Merz' Führung noch stärker geworden sei.

Hensel sagte: „Unter Friedrich Merz geriet die AfD außer Kontrolle. Die AfD, die lange Zeit im Osten Deutschlands etwa 20 Prozent der Stimmen erhielt, erreichte heute in Umfragen 40 Prozent.“

Hensel erklärte, dass dieser Aufstieg in den letzten Monaten der Amtszeit der vorherigen Regierung begonnen habe, und fügte hinzu: „Während der Amtszeit von Friedrich Merz verzeichnete diese Partei einen sehr großen Zuwachs. Friedrich Merz ist maßgeblich für die hohe Unterstützung der AfD verantwortlich.“

Hensel erklärte, sie könne derzeit nicht sagen, was in Berlin in der kommenden Zeit passieren werde, und äußerte: „Ich glaube nicht, dass die Regierung stürzen wird. Es gibt jedoch zumindest ein Fragezeichen, ob Friedrich Merz seine Aufgabe als Bundeskanzler Deutschlands fortsetzen wird.“

„Die AfD ist eine große Gefahr für die Demokratie“

Hensel bemerkte, dass diese Wahl eine Abstimmung über die Politik der Bundesregierung und die Reformen von Friedrich Merz darstelle.

Hensel erklärte, dass die AfD in Sachsen-Anhalt eine extrem radikale Organisation sei, und sagte: „Die AfD ist eine große Gefahr für die Demokratie.“

Hensel wies auf das Wahlprogramm der AfD in Sachsen-Anhalt hin und erklärte, dass darin eine Verschärfung der Migrationspolitik sowie eine ideologische Ausrichtung der Kultur- und Bildungspolitik gefordert werde, und sagte, dies sei ein sehr gefährliches politisches Programm, das tiefgreifende Veränderungen vorsehe.

Hensel warnte davor, dass sich das gesellschaftliche Klima im Land verschärfen würde, sollte die AfD an die Macht kommen, und sagte: „Rassismus und fremdenfeindliche Rhetorik würden quasi von einer Landesregierung, also vom Ministerpräsidenten, ausgehen. Das würde die gesellschaftliche Atmosphäre erheblich verhärten.“

Auf die Frage, ob die von der deutschen Regierung verfolgte Außenpolitik einen Einfluss auf den Stimmenzuwachs der AfD habe, antwortete Hensel: „Die AfD profitiert von nichts so sehr wie vom Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine.“

Der Politikwissenschaftler und Soziologe Mau betonte ebenfalls die Bedeutung der Wahlen in Sachsen-Anhalt und sagte: „Sie werden auch Auswirkungen auf die Bundesregierung in Berlin haben. Sie werden CDU-Chef Merz unter großen Druck setzen.“

Mau bemerkte, dass es in Deutschland zu einem tiefgreifenden Wandel kommen könnte, sollte die AfD in diesem Bundesland die Regierung bilden.

Auf die Frage, warum die AfD im Osten des Landes hohe Stimmenanteile erziele, antwortete Mau: „Die Bevölkerung nimmt insgesamt ab, während die Migration zunimmt. Daher fürchten schrumpfende Gesellschaften oft die Migration und neue Zuwanderer. Dies ist eine Situation, die wir nicht nur dort (in Sachsen-Anhalt), sondern auch in anderen Regionen im Osten des Landes beobachten können.“

Der Politikwissenschaftler Dr. Benjamin Höhne erklärte ebenfalls, dass die Möglichkeit, dass die AfD in Sachsen-Anhalt Regierungsverantwortung übernimmt, in der Öffentlichkeit Besorgnis hervorrufe, und fügte hinzu, dass die AfD in Meinungsumfragen in Sachsen-Anhalt seit langem führend sei.

Höhne wies darauf hin, dass die AfD bei den letzten Bundestagswahlen und Europawahlen in diesem Bundesland und generell im Osten Deutschlands ihre Stimmenanteile erhöht habe, und bemerkte, dass die AfD hoffe, die Mehrheit im Landtag von Sachsen-Anhalt zu erlangen.

Höhne erklärte jedoch, dass in den jüngsten Umfragen zu sehen sei, dass kleinere Parteien wie die Grünen voraussichtlich im Parlament vertreten sein könnten und der Stimmenanteil der AfD leicht zurückgegangen sei, weshalb die Wahrscheinlichkeit, dass das Szenario einer alleinigen Regierungsbildung durch die AfD eintrete, vorerst etwas gesunken sei.

Höhne erklärte, dass, auch wenn es derzeit unwahrscheinlich erscheine, im Falle einer Beteiligung der AfD an der Landesregierung nicht nur die Menschen in Sachsen-Anhalt, sondern das Land insgesamt betroffen sein könnten, und sagte: „Das hätte auch Auswirkungen auf die Demokratie im Allgemeinen.“

Höhne wies darauf hin, dass die Bundesländer in Deutschland über den Bundesrat am Gesetzgebungsprozess der Regierung beteiligt seien, und warnte davor, dass AfD-Minister dort möglicherweise von Deutschlands konsensbasierten Entscheidungsfindungsmethoden abweichen könnten, wodurch die Regierungsführung auf Bundesebene in gewissem Maße erschwert werden könnte.