Die Umweltorganisation Greenpeace hat ihre Analyse mit dem Titel „Die Kosten eines extrem heißen Sommers für Deutschland“ veröffentlicht.

In der Analyse wurde festgestellt, dass Faktoren wie Ernteausfälle in der Landwirtschaft, Waldbrände, steigende Gesundheitsausgaben und Produktionsrückgänge der deutschen Wirtschaft einen Schaden von mindestens 36 Milliarden Euro zugefügt haben.

Es wurde berechnet, dass dieser Betrag 0,8 bis 0,9 Prozent des Bruttoinlandsprodukts des Landes entspricht.

Größter Schlag für Wirtschaft und Produktion

Der größte finanzielle Verlust durch die Hitzewelle entstand in der Wirtschaft und in den Produktionsprozessen. Die rund 25 extrem heißen Tage, die im Sommer verzeichnet wurden, führten zu Produktivitätsverlusten in der Arbeitskraft und Produktionsausfällen, wodurch der Wirtschaft direkt 10,8 Milliarden Euro Schaden entstanden.

Es folgten Schäden am Waldbestand von 5 Milliarden bis 7,5 Milliarden Euro aufgrund von Dürrestress und Bränden sowie Kosten von 6,9 Milliarden Euro, die durch hitzebedingte Todesfälle über das Gesundheitswesen verursacht wurden.

Die Auswirkungen extremer Wetterereignisse auf andere Sektoren waren ebenfalls gravierend. Während im Agrarsektor durch die Dürre ein Verlust von 3,4 Milliarden Euro entstand, wurden die Kosten für das Bildungssystem durch die hitzebedingt sinkende Lerneffizienz in Schulen auf 3,2 Milliarden Euro geschätzt.

Der rekordtiefe Wasserstand des Rheins und die Beeinträchtigung der Binnenschifffahrt führten zu einer zusätzlichen Belastung von 3,4 Milliarden bis 4,5 Milliarden Euro für Logistik und Industrieproduktion. Darüber hinaus wurden Schäden an der öffentlichen Verkehrsinfrastruktur von 1,8 Milliarden bis 3,7 Milliarden Euro festgestellt, während die zusätzlichen Behandlungskosten im Gesundheitssystem 1,54 Milliarden Euro erreichten.

Die tatsächlichen Kosten liegen weit über den Schätzungen

Greenpeace-Vertreter teilten mit, dass aufgrund unvollständiger Daten einige Bereiche nicht in die Berechnung einbezogen werden konnten und der Gesamtschaden von 36 Milliarden Euro daher als konservative Untergrenze betrachtet werden sollte.

Störungen im Energiesystem durch Kühlwasserknappheit in Kern- und Wärmekraftwerken in ganz Europa aufgrund sinkender Flusspegel sowie die langfristigen Gesundheitskosten durch Ozon- und Feinstaubbelastung konnten in dieser Bilanz nicht berücksichtigt werden.

Mauricio Vargas, Finanzexperte von Greenpeace, der die Analyse bewertete, erklärte, dass die Hitze und Dürre dieses Sommers eine Katastrophe für Millionen von Menschen und die Wirtschaft des Landes darstellten.

Vargas betonte, dass die Kosten der Naturkatastrophe, auch wenn sie keine sichtbaren Trümmer hinterließ, erschütternd seien, und hob hervor, dass die deutsche Regierung dringend ernsthafte Schritte gegen die Klimakrise unternehmen müsse.