Sudan-Berater Eltayeb: Teilung des Landes inakzeptabel

Dr. Amgad Fareid Eltayeb, Berater für politische und auswärtige Angelegenheiten des Vorsitzenden des Souveränitätsrates des Sudan, erklärte, dass die Möglichkeit einer Teilung seines Landes inakzeptabel sei. Eltayeb sagte: „Wir können unser Volk nicht den politischen Ambitionen der Rapid Support Forces ausliefern. Gleichzeitig können wir eine Teilung wie im Libyen-Szenario nicht akzeptieren.“

Eltayeb bewertete die jüngsten Entwicklungen im Sudan gegenüber einem Korrespondenten der Nachrichtenagentur Anadolu.

Eltayeb stellte fest, dass El Obeid, die Hauptstadt des Bundesstaates Nord-Kordofan, im Zentrum der Ereignisse im Sudan stehe, und sagte, dass die Rapid Support Forces (RSF) versuchten, ihre Massaker in El Fasher, der Hauptstadt von Nord-Darfur, im Oktober 2025 zu wiederholen.

Eltayeb erklärte, dass El Obeid dreimal größer sei als El Fasher, und sagte, das einzige Hindernis, das eine Wiederholung des Massakers in El Fasher verhindert habe, sei die Abwehr der RSF durch die sudanesischen Regierungstruppen.

Eltayeb betonte, dass diejenigen, die die Ereignisse im Sudan als „Bürgerkrieg oder Krieg zwischen gleichberechtigten Parteien“ bezeichneten, im Irrtum seien. Eltayeb erklärte, dass das Beispiel von El Fasher die Geschehnisse deutlich zeige und sagte: „Was im Sudan geschieht, ist ein Angriff faschistischer Milizen auf den sudanesischen Staat, seine Regierung, sein Volk und seine Souveränität. Aber das sudanesische Volk ist widerstandsfähig, es wehrt sich.“

Eltayeb argumentierte, dass die Welt die RSF-Milizen als „Terrororganisation“ anerkennen müsse. Er erklärte, dass die sudanesische Armee die Angriffe auf El Obeid abgewehrt habe und die Stadt weiterhin kontrolliere.

Eltayeb wies darauf hin, dass die RSF neben der militärischen Lage auch fortschrittliche unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) einsetze, und behauptete, dass diese UAVs von einigen Ländern in der Region bereitgestellt würden. Er sagte, die RSF greife mit diesen UAVs Zivilisten an.

Eltayeb ging auf den Friedensvorschlag der USA und den Ansatz des Sudan ein und sagte: „Der sudanesische Verteidigungs- und Sicherheitsrat ist in dieser Angelegenheit sehr klar. Wir können unser Volk nicht den politischen Ambitionen der RSF ausliefern. Gleichzeitig können wir eine Teilung wie im Libyen-Szenario nicht akzeptieren.“

Eltayeb erklärte, dass einige Länder in der Region darauf bestünden, die aktuelle Situation vor Ort „einzufrieren“, und betonte, dass dies die Besetzung bestimmter ziviler Gebiete durch die RSF legitimieren würde. Er stellte fest, dass diese Situation für die sudanesische Regierung und das Volk inakzeptabel sei.

Eltayeb wies darauf hin, dass die sudanesische Regierung die Verantwortung habe, die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten, und sagte: „Wir können keine Vorschläge akzeptieren, die die Besetzung dieser zivilen Gebiete durch die RSF legitimieren würden, denn das würde bedeuten, das sudanesische Volk der RSF als Geisel zu überlassen.“

Aus diesem Grund könnten sie einen Waffenstillstand oder Friedensvorschlag akzeptieren, der den vollständigen Abzug der RSF aus den von ihr kontrollierten Gebieten mit Zivilbevölkerung gewährleistet. Eltayeb unterstrich, dass die Möglichkeit einer Teilung des Sudan in keiner Weise akzeptabel sei.

Die prinzipielle Haltung der Türkei zum Sudan

Eltayeb wies darauf hin, dass die Türkei eines der wenigen Länder sei, das eine prinzipielle Haltung zur Situation im Sudan einnehme. Er erklärte, dass die Türkei die legitime Seite im Land unterstütze und dass dieser Krieg mit einem gewaltsamen Angriff auf die Legitimität begonnen habe.

Eltayeb erklärte, dass die türkische Regierung prinzipiell handele und sagte: „Sie sind sich bewusst, dass die innenpolitische Situation eine Angelegenheit ist, über die das sudanesische Volk entscheiden muss.“

Eltayeb erinnerte daran, dass die sudanesische Armee Khartum aus den Händen der RSF befreit habe, und erklärte, dass laut Daten der Internationalen Organisation für Migration (IOM) 2,5 Millionen Menschen nach dem Wiederaufbau der Stadt nach Khartum zurückgekehrt seien.

Eltayeb definierte das größte Problem bei der humanitären Hilfe als „Verfügbarkeit, nicht Zugang“. Er stellte fest, dass der von den Vereinten Nationen für 2025 erstellte humanitäre Hilfsplan weniger als 50 Prozent der erforderlichen Mittel erhalten habe und dieser Anteil im Jahr 2024 bei weniger als 30 Prozent gelegen habe.

Eltayeb stellte fest, dass der Großteil der humanitären Hilfe von Ländern wie der Türkei, Saudi-Arabien und Katar bereitgestellt werde, und sagte: „Die internationale Gemeinschaft muss ihren humanitären Ansatz gegenüber den Ereignissen im Sudan überdenken, neu gestalten und ändern.“