Eşinden şiddet gören Nahide Opuz’un davasını Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşıyarak İstanbul Sözleşmesi’ne giden yolun ilk adımını atan Avukat Mesut Beştaş, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma talebini reddetmesinin son adım olmadığını söyledi. Beştaş, Danıştay’ın uygulamayı iptal etmesi halinde sözleşmenin yeniden hayata geçebileceğini savundu. Nahide Opuz’un hem Türkiye’de hem de AİHM’de avukatlığını yapan Mesut Beştaş, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararını VOA Türkçe’ye değerlendirdi. Beştaş, kararın İstanbul Sözleşmesi’nde emeği olan herkesi hayal kırıklığına uğrattığını söyledi. Sözleşmeye katkı sağlayan herkesin tepki göstermesi gerektiğini söyleyen Beştaş, “Beklenmeyen bir karar karşılığı çıkınca doğal olarak hisler de hayal kırıklığı oldu. Ben bu soruna bakarken hukuki değerlendirmeyle, biraz farklı yanlarından değerlendirilmesi gerektiğine inanıyorum. Öncelikle birçok kadın kuruluşu, tek tek kadınların, sadece kadınlarla sınırlı değil, kadınların korunması gerektiği yönünde düşüncesi, fikri olan kurum, kuruluş ve bireyler için bunu görmek üzücü. Beklemediğimiz bir karardı. Bana göre esas açısından da hukuka aykırı bir karardır. O yüzden eleştirmek gerektiğini inanıyorum. Sözleşmenin imzalanmasına öyle ya da böyle emeği, katkısı olan herkesin eleştirmesi, buna karşı tutum geliştirmesi gerektiğini düşünüyorum” dedi.

“Her şey bitmiş değil”

Beştaş, Danıştay’ın kararının son nokta olmadığın da söyledi. Danıştay’da hem yürütmenin durdurulması hem de alınan kararın iptal edilmesine ilişkin dava olduğuna dikkat çeken Beştaş, iptal davasının hala sürdüğünü söyledi. İstanbul Sözleşmesi'nin yarın yürürlükten kalkacağını, ancak mahkemenin Cumhurbaşkanlığı kararını iptal etmesi halinde sözleşmenin yeniden hayata geçebileceğini savundu. Beştaş, şöyle devam etti: “Danıştay bu davayı daha görmeye devam ediyor. Sadece yürütmenin durdurulması talebi reddedildi. O da şu anlama geliyor; belirlenen tarihte bu sözleşmenin uygulanmayacağı kesinleşti. Ancak sadece yürütmenin durdurulması kararı verildiği için yargılama devam ederken son karar itibarıyla Danıştay'ın farklı bir karar vermesi de mümkün. Yani işlemi iptal etmesi mümkün. Bu açıdan bakacak olursak her şey bitmiş değil. Tabii o durumda şöyle bir sonuçla karşı karşıya kalırız, yürütmeyi durdurmaması nedeniyle şöyle bir problem oluyor; velev ki bu sözleşmeyi ortadan kaldıran işlem devam ettiği müddetçe Danıştay'ın son kararı farklı olsa da bu sürede yapılan uygulamalar hukuken geçerli olacak.”

AYM ve AİHM’e taşınabilir

Beştaş, Cumhurbaşkanlığı iptal kararının yeniden Anayasa Mahkemesi ve AİHM’e taşınabileceği görüşünde. Beştaş, bu görüşünü şöyle savundu: “Kişisel düşüncem bu sözleşme insan haklarına yöneliktir, kadına yönelik şiddet ve aile içi şiddeti reddeden, ortadan kaldırmaya çalışan sözleşmedir. Bu yönüyle kuşkusuz idari merciler, Cumhurbaşkanı tarafından ortadan kaldırılması hukuka uygun olmadığı şüphesi varsa Anayasa Mahkemesi'ne, oradan da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne götürülebilir. Bu çerçevede gerek Anayasa Mahkemesi'nin vereceği ihlal kararı gerekse Avrupa İnsan Hakları ihlal kararı vermesi durumunda Danıştay dışında bu sözleşmenin tekrar yürürlüğe girmesi mümkündür.” VOA tarafından geçilen “İstanbul Sözleşmesi İçin Her Şey Bitmiş Değil” haberinde ha-ber.com editörlerinin hiçbir editoryal müdahalesi yoktur. “İstanbul Sözleşmesi İçin Her Şey Bitmiş Değil” haberi web sayfamıza otomatik olarak VOA sitesinden geldiği şekliyle yer almaktadır. Bu alanda yer alan “İstanbul Sözleşmesi İçin Her Şey Bitmiş Değil” haberinin hukuki muhatabı haberi geçen web siteleri ve ajanslardır.