Ermeniler ve Türklerin Birinci Dünya Savaşı'ndaki acı dolu tarihi:
Uzlaşma ve Diyalog Çağrısı
Burada yaşayan Türk göçmen kökenli insanlar genel olarak ve ben özel olarak, 1914'teki o zamanki Osmanlı İmparatorluğu'nda Ermenilerle ilgili olayların güncel tek taraflı sunumunu üzüntü ve şaşkınlıkla takip ediyoruz. Ermeni Diasporası ve sübjektif olarak etkilenmiş Alman toplumunun büyük bir kısmı, bu konuda bir diyalogdan, bir tartışmadan çok uzak görünüyor. Habercilik tarzı veya tarihi olayların tek taraflı sunumu, ilgili taraflar olan Ermeniler ve Türkler arasında diyaloğu teşvik etmek yerine düşmanlıkları körüklüyor.
Ermeni Diasporası ve “Ermeni dostları”, her türlü diyalog arzusundan uzak, tek taraflı haberler ve sübjektif yöntemlerle kamuoyunu kendi taraflarına çekmeye çalışıyorlar. Almanya Ermenileri Merkez Konseyi'nin (ZAD) 2006 yılında dönemin Federal Meclis Milletvekili Prof. Dr. H. Keskin'e karşı Ermeni meselesiyle ilgili başlattığı “nefret kampanyasını” hatırlıyoruz. ZAD o zamanlar, her türlü tarihi ve hukuki temelden uzak, şantajcı ve iftira niteliğindeki iddialarla toplumu kutuplaştırmaya ve Türk toplumundan bazı şahsiyetleri karalamaya çalışmıştı ki ben bu durumu, bu ülkenin bir vatandaşı olarak, uzlaşma ve diyalog adına son derece tehlikeli buluyorum. Özellikle farklı etnik kökenlerden insanların birbirine karşı değil, birlikte yaşamaya ihtiyaç duyduğu günümüzde, bu tür yaklaşımlara net bir “hayır” denilmelidir.
ZAD, Türkiye'nin ve Almanya'daki Türk kökenli vatandaşların Birinci Dünya Savaşı sırasında Osmanlı İmparatorluğu'ndaki trajediyi inkar ettiğini iddia ediyor. Demokratik düşünen her insan şu soruları soracaktır: ZAD'ın iddialarını hangi tarihi gerçekler destekliyor? ZAD'ın bu iddialarını doğrulayan hangi hukuki (siyasi değil) kararlar var?
Gerçek şu ki, mevcut araştırma bulgularına göre, Birinci Dünya Savaşı sırasında o zamanki Osmanlı İmparatorluğu'ndaki olaylar, her iki tarafta da sonsuz acılara yol açan bir trajedidir. Bilimsel olarak, ZAD'ın, o zamanki Osmanlı hükümeti tarafından planlı bir imha niyeti veya kasıtlı olarak yardım etmeme iddiaları, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra galip devletlerin (İngiltere, Fransa, Rusya) çabalarına rağmen kanıtlanamadı ve sanıklar serbest bırakılmak zorunda kaldı (bkz. Malta Davası).
Şüphesiz her iki tarafta da yüz binlerce ölü vardı. Ancak bu, savaşın hüküm sürdüğü bir zaman ve bölgeyi kapsıyordu ve dolayısıyla kıtlıklar, iklim koşulları ve salgın hastalıklar kurbanlarını ayrım gözetmeksizin talep ediyordu. Şüphesiz, silahlı Ermeni ayaklanmaları nedeniyle Ermeni nüfusunun İmparatorluğun kuzeydoğusundan güneydoğusuna tehcir edilmesi ek ve tarifsiz acılar getirmiştir.
Şüphesiz, Birinci Dünya Savaşı sırasındaki bu trajedi Türkiye tarihinde karanlık bir bölümdür. Ancak bu, orada sistematik bir soykırım yaşandığı sonucuna zorunlu olarak yol açmamalıdır. Burada tarihi bir olay farklı yorumlanmaktadır ve bu, bir demokraside de mümkün olmalıdır. Olaylar, BM gibi uluslararası bir organ tarafından tarihsel ve hukuki olarak belirlenmiş olsaydı durum farklı olurdu (İkinci Dünya Savaşı sırasında Yahudi nüfusuna yönelik soykırımın eşsiz örneği gibi).
ZAD'ın isteğine göre, Federal Meclis'teki trajedinin resmi olarak tanınması, uzlaşma ve olayların aydınlatılmasına zemin hazırlamalı ve tarafları diyaloğa teşvik etmelidir. O zaman burada yaşayan Türk göçmen kökenli insanlar, ZAD ve dünya çapındaki Ermeni Diasporası'nın neden olayların kamuya açık bir tartışmasına, bilimsel temelli bir tarihi incelemesine karşı çıktığını merak ediyorlar.
Alman hükümeti diyaloğa katkıda bulunmak istiyorsa, o zaman biz, Almanya'daki tüm vatandaşların temsilcileri olarak siyasi sorumluları, demokratları ve tarihçileri, halkı kutuplaştırmak yerine diyaloğu ve dolayısıyla uzlaşmayı ilerletmeye çağırıyoruz. Ancak birlikte ve ancak eşitler arası bir diyalogla özgür, demokratik ve barışçıl bir toplum hedeflerine ulaşabiliriz.
Dr. Ali Sak
Yorumlar
0 yorumBu habere henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yap!